Mahkeme : Ceza Dairesi
Suçlar : 1-Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
2-Değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyet (Sanık ...)
Hükümler: 1-Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.11.2018 tarih, 2017/675 esas, 2018/796 karar sayılı mahkûmiyet hükmü
2-İstinaf talebinin esastan reddi (Sanık ... hk)
3-İlk derece mahkemesinin kararı ortadan kaldırılarak kamu davasının düşmesine (Sanık ... hk)
Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuru süreleri, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanık ... hakkındaki hükmün temyiz incelemesinde:
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Şanlıurfa E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nden gönderdiği 08.09.2020, 15.09.2020, 24.09.2020 havale tarihli dilekçelerindeki ...‘temyiz hakkımdan feragat ediyorum’, ‘cezanın onaylanmasını istiyorum.” şeklindeki taleplerinin temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık ... hakkındaki hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında verilen düşme kararına karşı gerekçesine yönelik olmayan temyiz isteminde hukuki menfaati bulunmadığından TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca
Dosyanın Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20.10.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy