Mahkeme: ERZURUM Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: İstinaf başvurusunun esastan reddi
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Suça konu uyuşturucu maddelerin bulunduğu araca ilişkin ruhsat ve sahibi bilgilerine ulaşılamadığından mahkemece malen sorumlu kişiye gerekçeli karar tebliğ yoluna gidilmediği, hüküm verilmesinin ardından olay tarihinden 1 yıl 6 ay geçtikten sonra Hesam Rezai müdafii 16/09/2019 havale tarihli dilekçesi ile 43 A 683-27, 43 A 683-28 plakalı vasıtanın malen sorumlu müvekkiline iadesini talep etmiş ise de, dosya kapsamına bakıldığında suça konu uyuşturucu maddelerin bulunduğu müsadere edilen aracın plakasının 31 B 65510 ve 31 B 65610 olması nedeniyle bu talep değerlendirilmediği gibi, araç maliki tespit edilip gerekçeli karar tebliğ edilemediği için araç ve dorsenin müsaderesi ile ilgili karar inceleme dışında tutulmuş, keza tespit edilmesi halinde gerekçeli kararın araç malikine tebliği ve araç maliki yönünden Ağrı Cumhuriyet Başsavcılığınca bu olay ile ilgili soruşturma yapılması mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair kararın hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 11/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.