Mahkeme: AYDIN 5. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet
Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2020/4118 esas sayılı dosyası ile birlikte inceleme yapılmıştır.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın 29.04.2010 tarihinde işlediği suç nedeniyle 05.05.2010 tarihli iddianame ile 17.06.2010 tarihinde işlediği suç nedeniyle ise 14.08.2010 tarihli iddianame ile Aydın 2. Sulh Ceza Mahkemesine dava açıldığı, mahkemece sanık hakkında her iki dava hakkında mahkûmiyet hükmü verildiği, sanığın temyizi üzerine Dairemizin 01.10.2014 tarih 2012/16259 E. 2014/9910 K. sayılı ve 17.10.2014 tarih 2012/14841 E. ve 2014/11062 K. sayılı kararlarıyla bozulduğu, dosyaların Aydın 5. Asliye Ceza Mahkemesine devir edildiği ve 2014/1136 esas ve 2014/1196 esas sırasına kaydolduğu, daha sonra her iki dosyanın birleştirildiği ve davanın Aydın 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/1136 esas sayılı dosya üzerinden devam ettiği, 24.02.2015 tarih 2015/196 karar sayılı kararla sanık hakkında iki kez yükümlülük yüklenerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği ve bu kararın 07.04.2015 tarihinde kesinleştiği,
Sanık hakkında Aydın 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/70 esas 2018/878 karar sayılı dosyasına konu 07.07.2016 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı verilen 29.11.2019 tarihinde kesinleşen mahkûmiyet hükmü nedeniyle ihbarda bulunulması üzerine hükmün açıklanarak mahkûmiyet kararı verildiği anlaşılmakla:
Sanığın 29/04/2010 ve 17/06/2010 tarihli eylemleriyle ilgili olarak Dairemizin 2020/4118 esas sayılı dosyasında temyize konu Aydın 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/1127 esas 2019/1343 karar sayılı dosyasından da denetimli serbestlik tedbirini ihlal etmesi nedeniyle mahkûmiyet kararı verildiği anlaşıldığından; mükerrer mahkûmiyete neden olmamak bakımından iş bu dosya ile Aydın 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/1127 esas sayılı dosyasının birleştirilerek tüm deliller birlikte değerlendirilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 08/04/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.