Mahkeme : SAMSUN Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hükümler : 1.Mahkûmiyet; Fatsa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/02/2018 gün- 2017/222 esas ve 2018/75 sayılı kararı
2.İstinaf başvurusunun esastan reddi; Samsun Bölge Adliye ...,...esas ve 2019/534 sayılı kararı
3.Temyiz talebinin reddi;Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 21/03/2019 gün-2018/1151 esas ve 2019/534 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK’nın 286/2-a maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 21/03/2019 tarihli, temyiz isteminin reddine dair ek kararına yönelik sanığın yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK’nın 302/1. maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Fatsa 2. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 07.12.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.