Mahkeme : KAYSERİ 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Tefhim edilen hükmün sanık müdafi tarafından 20.12.2018 tarihinde temyiz edilmesinden sonra, sanığın Kayseri 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği 21.12.2018 tarihli dilekçesinde “...dosyamın onaylanmasını talep ediyorum” ve 16.01.2019 tarihli dilekçesinde yer alan “dosyamın onaylanmasını talep ettim. Ancak dosyam halen onaylanmamıştır. Dosyamın akıbetini tarafınızdan tarafıma bilgi verilmesini talep ediyorum” şeklindeki beyanları ve sanık müdafinin 29.01.2019 tarihli “müvekkil ... mahkemenizce verilen kararı temyiz emekten feragat etmiştir. Bu sebeple biz de vekil olarak temyizden feragat ediyoruz” şeklindeki dilekçe içeriklerinin temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu ve mahkemece 30.01.2019 tarihli ek kararla sanığın temyiz talebinin reddine karar verilmesi ve hükmün kesinleştirilmesinden sonra sanık tarafından 11.11.2019 tarihinde Niğde Açık Ceza İnfaz Kurumu aracılığıyla mahkemeye gönderilen dilekçede yer alan“bozma sonrası tekrar yargıtaya dosyamı gönderirsem 1 veya 2 yıl daha kapalı cezaevinde yatacağım korkusuyla dosyamı onaylattım ve açık cezaevine çıktım. Şu anda dosyamı onaylattığım için çok pişmanım. Dosyamın yargıtay karar düzeltme mahkemesine gönderilerek incelenmesini talep ediyorum” şeklindeki beyanın ise "vazgeçmeden dönme" niteliği taşıması ve temyizden vazgeçmeden dönmenin temyiz süresi içinde mümkün olması nedeniyle, kanuna uygun olarak verilen Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 22.11.2019 tarih, 2018/614 Esas ve 2018/721 sayılı ek kararının ONANMASINA, 30.09.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy