Mahkeme : Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler: a) Mahkûmiyet; İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nin29/05/2018 tarihli, 2017/309 esas ve 2018/217 sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun esastan reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 15/04/2019tarihli, 2018/4323 esas ve 2019/515 sayılı kararı
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 15/04/2019 tarihli, 2018/4323 esas ve 2019/515 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nın 286/1. maddesinde belirtilen kararlardan olduğu, kararın sanıklar müdafileri ile sanık ... tarafından aynı Kanun’un 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşıldığından;
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanıklar müdafileri süresinde duruşma talebinde bulunmuş iseler de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanıklar hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafileri ile sanık ...'in temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yaptığına ve yüklü miktardaki uyuşturucu maddeyi kız arkadaşı olan diğer sanık ...'un evinde sakladığına; uyuşturucu maddelerin dağıtımını .... plakalı araçla yaptığına ilişkin istihbari bilginin elde edilmiş olması, olay günü her iki sanığın da bahse konu araçla sanık ...'un evine geldikleri, kolluk görevlilerini gören sanık ...'in araçtan inerken içerisinde 0,4752 gram kokain bulunan peçeteyi yere attığı, sanık ...'un evinde yapılan aramada; Otuz sekiz parçası evin dolaplarında, on parçası da sanık ...'in iç çamaşırına gizlenmiş halde olmak üzere toplam net ağırlığı 415,8 gram olan esrar ele geçirilmesi karşısında, sanıkların eylemi satmak amacıyla esrar bulundurmaktan ibaret olup; TCK'nın 188/3. maddesi uygulanarak ceza tayini ile yetinilmesi gerekirken, kullanım sınırları içinde olan net 0,4752 gram kokaini satmak amacıyla bulundurduklarına ilişkin yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, TCK'nın 188/3. maddesi uyarınca verilen temel cezanın, TCK'nın 188/4.a maddesi uyarınca artırılması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri ile sanık ...'in temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin 15/04//2019 tarih ve 2018/4323 esas - 2019/515 karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararının, 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükmolunan cezanın süresi ile bozma sebebine ve tutuklama koşullarında bir değişiklik bulunmamasına göre sanık ... hakkındaki tahliye talebinin reddine,
Dosyanın İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine,
20/10/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy