Mahkeme : YALOVA 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Yalova Ağır Ceza Mahkemesi'nin 16.10.2018 tarihli 2018/ 380 esas ve 2018/ 684 karar sayılı kararı
2- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 22.11.2018 tarihli 2018/ 3436 esas ve 2018/ 1940 karar sayılı kararı
3- Bozmaya uyularak beraat ; Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 14.11.2019 tarihli 2019/ 511 esas ve 2019/676 karar sayılı kararı
Bölge adliye mahkemesince verilen hükmün temyiz incelemesi sonucu bozularak, CMK'nın 304. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine, ilk derece mahkemesinin bozmaya uyarak verdiği hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık adına hükmedilmeyen vekalet ücretine yönelik olarak avukat ...'nın temyiz isteminin incelenmesinde;
Avukat ...'nın sanık adına vekaletname ibraz etmediğinin anlaşılması karşısında, sanık lehine vekalet ücretinin hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığından bu hususa ilişkin temyiz isteminin reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.09.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy