MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2013/85 E., 2015/23 K.
SUÇ: Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İade, onama, bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
1. Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca kararların temyiz kabiliyeti olmayıp ancak itiraz yolunun açık bulunduğu, itiraz başvurularının da merciince değerlendirilmiş olduğu anlaşılmakla dosyanın incelenmeksizin İADESİNE,
2. Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın, UYAP Bilişim Sisteminden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden önce 04.12.2014 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri yerinde görüldüğünden Kırklareli 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303/1-a maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının aynı Kanun'un 223/8. maddesi gereği sanığın ölümü nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,
3. Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;
Mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
4. Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımın doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
12.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.