Mahkeme: ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi
SuçUyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler: Mahkûmiyet
Tebliğnamede sanık olarak gösterilen ..., ..., ... ve ... hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz talebi bulunmadığından, bu sanıklar inceleme dışı tutularak, temyiz incelemesi sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik olarak yapılmıştır.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Gerekçeli kararda, sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan ilamın ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin “ 2001/670 esas ve 2002/237 karar” yerine "2002/670-237 esas ve karar" olarak yazılması, mahkemesince düzeltilmesi mümkün maddi yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ve 7242 sayılı Kanunla bu maddede yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyulduğu yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların belirtilen eleştiriler dışında doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanıklar müdafileri ve sanık ...’ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 28.10.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.