Mahkeme: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Suç işlemek amacıyla kurulan örgütün faaliyeti çerçevesinde uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, hükmolunan hapis cezasının süresine göre, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesinin 1. fıkrası, 1412 sayılı CMUK'un 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır.
Gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinin sanıklar ..., ... ve ... yönünden “12.11.2010”, sanıklar ..., ... ve ... yönünden “30.01.2011”, sanıklar ..., ..., ... ve ... yönünden “07.03.2011”, sanık ... yönünden “07.03.2011 ve 15.04.2011”, sanık ... yönünden “29.03.2011”, sanık ... yönünden “13.04.2011”, sanıklar ... ve ... yönünden “16.04.2011” yerine sanık ayrımı gözetilmeksin “12.11.2010, 30.01.2011, 07.03.2011, 29.03.2011, 13.04.2011, 18.04.2011” olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir nitelikte maddi hata olarak görülmüştür.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların yukarıda belirtilen eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafileri ile sanıklar ..., ... ve ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 13.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.