Mahkeme : ANKARA BATI 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
b Onama (Sanıklar ... ve ... hakkında )
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanıklar ... ve ... hakkındaki temyiz isteklerinin incelenmesinde:
1- Hükmün sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın tutuklu bulunduğu Bafra T Tipi Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği 29/04/2020 tarihli dilekçesi ile “cezamın onanmasını istiyorum” şeklindeki talebi üzerine sanığın bulunduğu cezaevine temyizden vazgeçme iradesinin sorulması için yazılan yazıya istinaden sanığın Bafra T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünce tutanak altına alınan 14/05/2020 tarihli “Temyiz isteğimden vazgeçiyorum” şeklindeki beyanının temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından,
2- Hükmün sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın tutuklu bulunduğu Sinop E Tipi Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği 19/07/2019 ve 03/06/2020 tarihli dilekçelerinde "hapis cezasının onaylanmasını istiyorum, aldığım bu hapis ve adli para cezasını kendi isteğim ile temyiz etmek istemiyorum" şeklindeki beyanlarının temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından,
Temyizden vazgeçmeleri nedeniyle hükümlerin İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı,
vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
02/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.