Mahkeme : ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Tüm dosya kapsamına göre, sanığın oturduğu banketin yan tarafında ele geçen ve kullanım sınırları içerisinde kalan net 1,2 gram esrarı kullanım dışında bir amaçla bulundurduğuna ilişkin, temyiz dışı sanık ...'ın sonradan döndüğü soyut beyanı dışında, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, sanığın eyleminin ''kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma'' suçunu oluşturduğu anlaşılmakla yapılan incelemede; suç tarihinden itibaren, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 2. fıkrası ve 67. maddesinin 4. fıkrasında 15-18 yaş arasındaki çocuklar için öngörülen 8 yıllık uzatmalı dava zamanaşımının süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; bozma sebebine göre, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, ... Kriminal Polis Laboratuvarınca şahit numune olarak alınan uyuşturucu maddelerin müsaderesine, 21.09.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.