MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/332 E., 2015/49 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/102 Esas, 2012/149 Karar sayılı dosyasında uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkûmiyet kararı verilen ve cezası kesinleşen tanık ...'e sattığı iddia olunan 5 adet uyuşturucu hapa ilişkin ekspertiz raporu, 5 adet hapın ele geçtiğine ilişkin tanık ...'in olay yakalama ve fiziki takip tutanağı, hükme esas alınan ve tanık ...'in
02.05.2011-02/08/2011 tarihleri arasında yaptığı telefon görüşmelerine ilişkin 5271 sayılı CMK'nın 135. maddesi kapsamında iletişimin tespitine yönelik Sivas 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 02.05.20 11... /331 Değişik iş sayılı kararının dosyada bulunmadığı anlaşıldığından; varsa bu belgelerin aslı veya onaylı örneği getirtilerek dosyaya konulması gerektiği, tanık ...'e ilişkin Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/102 Esas, 2012/149 Karar sayılı dosyasının onaylı bir örneğinin dosya arasına alınması, tapelerdeki konuşmaların sanığa okunması, konuşmaların kendisine ait olmadığını belirtmesi karşısında ses örnekleri alınarak tapedeki konuşmaların sanığa ait olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesine veya uzman bir kurum ya da kuruluşa ses analizi yaptırılarak rapor alınması, tüm delillerin birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırmaya dayalı olarak hüküm kurulması
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye uygun olarak, diğer yönleri incelenmeksizin, hükmün BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
05.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.