Mahkeme: ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi
Suçlar: 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma
2- Zimmet
3- Görevi kötüye kullanma
Hüküm : 1- a) Mahkûmiyet hükümleri; ... 11. Ağır Ceza
Mahkemesinin 11.02.2020 tarih, 2019/288 esas ve 2020/50
sayılı kararı (Uyuşturucu madde ticareti yapma ve zimmet
suçlarından)
b) Hüküm kurulmasına yer olmadığı; ... 11. Ağır Ceza
Mahkemesinin 11.02.2020 tarih, 2019/288 esas ve
2020/50 sayılı kararı (Görevi kötüye kullanmak suçundan)
2- İstinaf başvurularının esastan reddi; ... Bölge Adliye
Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 15.10.2020 - 2020/1165 esas
ve 2020/2686 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatları, başvurularının süreleri, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
A- Sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen “hüküm kurulmasına yer olmadığına” dair karara yönelik katılan vekilinin temyiz isteğinin incelenmesinde;
... 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.02.2020 tarih 2019/288 esas, 2020/50 sayılı kararı ile sanık hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına dair karar üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince bu suç yönünden herhangi bir karar verilmediğinden dosyanın incelenmeksizin İADESİNE,
B- Sanık hakkında zimmet suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, katılan vekilinin, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç konusu uyuşturucu maddenin miktarına ve dosya kapsamına göre, sanık hakkında temel cezanın alt sınır aşılarak tayin edilmesini gerektirir bir neden bulunmadığı gözetilmeden TCK'nın 3 ve 61. maddelerindeki ilke ve ölçütlerle orantılı olmayacak şekilde temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak 7 yıl olarak belirlenmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
C- Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suçun işleniş biçimi, uyuşturucu maddenin miktarı ve suçun önem ve değerine göre, sanık hakkında temel cezanın alt sınır aşılarak tayin edilmesini gerektirir bir neden bulunmadığı gözetilmeden TCK'nın 3 ve 61. maddelerindeki ilke ve ölçütlerle orantılı olmayacak şekilde temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak 12 yıl olarak belirlenmesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, tutuklama şartlarında değişiklik bulunmaması ve tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 11. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine,
20/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.