İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/181 E., 2016/183 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Mahkûmiyet 2. Sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık aşamalarda kız arkadaşına vermek üzere satın aldığı kokaini polisleri görmesi üzerine sokağın içerisine attığını belirtmiş ise de, belirttiği maddenin ele geçmemesi nedeniyle niteliği belirlenemediğinden uyuşturucu madde olarak kabulünün mümkün olmadığı olay, tarassut, takip, üst arama, yakalama, el koyma tutanağı içeriği ve tüm dosya kapsamına göre de; kendisinde herhangi bir
uyuşturucu madde ele geçmeyen sanığın savunması aksine, yakalandığı yere yakın olan metruk yerde ele geçen uyuşturucu maddelerle ilgisi olduğuna ya da hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrıca işlem yapılan ...'e uyuşturucu madde verdiğine ilişkin kuşku sınırlarını aşan, mahkûmiyetine yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye uygun olarak hükmün BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
10.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.