Mahkemesi:Ceza Dairesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler: 1- Mahkûmiyet; İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/06/2017 tarihli, 2015/5 esas, 2017/188 sayılı kararı:
2- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 18/12/2017 tarihli, 2017/2039 esas ve 2017/2260 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2021/11333 esasında kayıtlı, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/03/2016 tarih, 2015/23 esas ve 2016/57 karar sayılı dosyası ve yine Dairemizin 2021/1534 esasında kayıtlı, İstanbul 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 03/12/2015 tarih, 2015/154 esas ve 2015/341 karar sayılı dosyası ile birlikte incelenmiştir.
1-) Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
15/01/2018 tarihinde sanık müdafiine usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükmün, 5271 sayılı CMK'nın 291. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen 15 günlük yasal temyiz süresinden sonra 21/02/2018 tarihinde sanık müdafii tarafından temyiz edildiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
2-) Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede; sanık hakkında Dairemizin 2021/11333 esas sırasında kayıtlı olup birlikte incelenen İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/03/2016 tarih, 2015/23 esas ve 2016/57 karar sayılı dosyasında, suç tarihleri 06/09/2014, 07/11/2014 ve 25/12/2014, iddianame tarihleri sırası ile 08/02/2015, 30/03/2015 ve 09/03/2015 olan uyuşturucu madde ticareti yapma suçu nedeniyle yargılamanın yapıldığı,
temyize konu dosyada ise sanığın 18/11/2014 tarihli eylemi nedeniyle 21/12/2015 tarihli iddianame ile hakkında kamu davasının açıldığı, suç tarihleri ve iddianame tarihlerine göre hukuki ve fiili kesinti oluşmadığı anlaşılmakla, aralarındaki bağlantı nedeniyle dava dosyalarının birleştirilmesi daha sonra iki dosyadaki tüm deliller birlikte değerlendirilerek, bu fiillerin tek suç, iki ayrı suç ya da zincirleme suç oluşturup oluşturmadığı tartışılarak sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilememesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK’nın 307/4. maddesi uyarınca sonuç ceza yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine,
12/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.