MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/75 E., 2016/187 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı gerekçesiyle 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesi uyarınca cezasında indirim yapılmış ise de, uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçunun uyuşturucu veya uyarıcı maddeleri satma veya temin etme ile birlikte bu amaçla bulundurma, sevk etme veya nakletme ile de oluşabileceği, dosya kapsamına göre sanığın suça konu uyuşturucu maddenin bulunduğu ... oğlu ...'e temin etme amacıyla bulundurduğu ve cezaevine getirdiği dikkate alındığında, TCK'nın 188/3. maddesine göre eyleminin tamamlanmış olmasına rağmen teşebbüs
hükümleri uygulanmak suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğname'ye uygun olarak, hükmün ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
24.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.