Mahkeme: İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler: a) Mahkûmiyet; İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.11.2020 - 2020/143 esas ve 2020/376 sayılı kararı
b)İstinaf isteminin eleştirili esastan reddi kararı; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 15/02/20212021/244 esas ve 2021/424 karar
2) Sanık ... hakkında; temyizin esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya kapsamına göre; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme isteklerinin CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
1- Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde:
İlk derece mahkeme kararının 03/11/2020 tarihli duruşmada sanığın ve müdafisinin yüzüne karşı verildiği, sanığın 11/11/2020 tarihli olarak düzenlediği ilk istinaf dilekçesini ceza evi idaresine 17/11/2020 tarihinde verdiği, diğer dilekçelerin daha sonraki tarihli olduğu, CMK'nın 273/1 maddesine göre istinaf süresinin 7 gün olduğu, re'sen istinafa tabi bir karar da bulunmadığı, istinaf süresinin son gününün de resmi tatil veya pandemi nedeniyle sokağa çıkma yasağına rastlamadığı, istinaf süresinin geçmesi nedeniyle hükmün kesinleştiği ve sonraki işlemler yok hükmünde olduğundan, hükmün temyize tabi olmaması nedeniyle sanığın temyiz talebinin CMK'nın 298 maddesi gereğince REDDİNE karar verilmesi,
2- Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf taleplerinin eleştirili esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemsi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye taleplerinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesine kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine, gönderilmesine,
19.01.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.