İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme: ... 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz incelemesi sanıkların müdafiinin süresindeki isteği nedeniyle duruşmalı olarak yapılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ''26/12/2015'' yerine ''24/12/2015'' olarak gösterilmesi
2- Haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan soruşturma yapılan tanıklar ..., ..., ... ve ...'dan olay tarihinde ele geçirilen uyuşturucu maddelere ilişkin, sanıkların ve adı geçen tanıkların fiziki takip tutanaklarının içeriklerini kabul etmemeleri karşısında, vicdani kanı oluşturacak sayıdaki teknik ve fiziki takibi yapan tutanak düzenleyicilerinin tanık olarak dinlenilmesi, sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıkların müdafiinin temyiz itirazları ve duruşmadaki sözlü savunması bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 25/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI
25.11.2021 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı Osman Tonta'nın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... ve ... müdafii Av. ...'ün yokluğunda, 02.12.2021 tarihinde, açık olarak okundu.