Mahkeme: SAKARYA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suçlar: a- Uyuşturucu madde ticareti yapma (sanık ... için)
b- Kenevir ekme (sanıklar ... ve ... için)
Hükümler: 1- Mahkûmiyet; Karadeniz Ereğli Ağır Ceza Mahkemesinin
10/02/2021 tarih, 2020/193 esas ve 2021/35 sayılı kararı
2- İlk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden
mahkûmiyet; Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza
Dairesinin 31/03/2021 tarih, 2021/614 esas ve 2021/865
sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Tayin olunan hapis cezasının süresine göre sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin reddine karar verilerek sanık hakkındaki inceleme duruşmasız olarak yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık ... müdafii ile sanık ...’ın dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
CMK'nın 280/1-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesince "İlk derece mahkemesinin kararında usule veya esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığını, delillerde veya işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığını, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğunu saptadığında istinaf başvurusunun esastan reddine, 303'üncü maddenin birinci fıkrasının (a), (c), (d), (e), (f), (g) ve (h) bentlerinde yer alan ihlallerin varlığı hâlinde hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" karar verilebileceği düzenlenmiş olup, Bölge Adliye Mahkemesince, sanıklar hakkındaki hükümlerde "TCK'nın 62. maddesinin uygulanması ve sanıklar hakkında ilk derece mahkemesinin tayin ettiği ceza miktarı da dikkate alınarak 2313 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan temel cezanın indirilmesi“ hususlarında karar verilebilmesi için, CMK'nın 280/1-c maddesi uyarınca duruşma açılarak, delil değerlendirilmesi yapıldıktan sonra eylemin kabulüne göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ile sanık ...’ın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/2. maddesi uyarınca dosyanın Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine, kararın bir örneğinin Karadeniz Ereğli Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 17.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.