Adalet Bakanlığının, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkında ... 2. Ağır Ceza Mahkemesince 04/02/2009 tarihinde verilen 2005/465 esas sayılı kamu davasının düşmesine ilişkin kararın kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 23/06/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-) Konuyla İlgili Bilgiler:
1- Sanık hakkında, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 03/10/2005 tarihli ve 2005/30133 soruşturma, 2005/7605 esas, 2005/417 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/11/2005 tarihli ve 2005/465 esas, 2005/329 sayılı kararı ile; sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 191/2. maddesi uyarınca denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın kesinleştiği ve infaza gönderildiği,
2- Sanığın 27/01/2009 tarihli dilekçesi ile adli sicil kaydının silinmesini talep etmesi üzerine, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 04/02/2009 tarihli ve 2005/465 esas sayılı kararı ile; denetimli serbestlik kararına uyduğu gerekçesiyle 5560 sayılı Kanun'un 7. maddesi ile değişik 191/5. maddesi uyarınca hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verildiği,
3- Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce kanuna aykırılık ihbarında bulunulduğu,
Anlaşılmıştır.
B-) Kanun Yararına Bozma İstemi:
Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında,
“Uyuşturucu madde kullanmak suçundan sanık ...’un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve anılan Kanun'un 191/2. maddesi uyarınca 1 yıl süre ile denetim süresine tabi tutulmasına dair ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/11/2005 tarihli ve 2005/465 esas, 2005/329 sayılı kararının temyiz edilmeden kesinleşmesini müteakip, hükümlünün tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğunun anlaşılması sebebiyle açılan kamu davasının düşürülmesine ilişkin ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/02/2009 tarihli ve 2005/465 esas sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
5237 sayılı Kanun’un 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/02/2009 tarihli ve 2005/465 esas sayılı kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozulması istenilmiştir.
C-) Konunun Değerlendirilmesi ve Karar :
Sanık ...’un, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve aynı Kanun’un 191/2. maddesi uyarınca sanık hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/11/2005 tarihli ve 2005/465 esas, 2005/329 sayılı kararının kesinleşmesini takiben ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/02/2009 tarihli ve 2005/465 esas sayılı kararı ile, hükümlünün denetimli serbestlik tedbirine uyduğu gerekçesiyle hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.
5560 sayılı Kanun ile değiştirilmeden önceki 5237 sayılı Kanun’un 191/1. maddesi gereğince hapis cezasıyla birlikte aynı Kanun’un 29/06/2005 tarihli 5377 sayılı Kanun ile değişik 191/2. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilen sanık hakkında 191/5. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması halinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi düzenlenmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın denetimli serbestlik tedbirine uyduğu gerekçesiyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden; ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/02/2009 tarihli ve 2005/465 esas sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun'un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığına iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 27/01/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy