Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkında Gaziantep (Kapatılan) 1.Sulh Ceza Mahkemesince 27/08/2019 tarihinde verilen 2009/696 esas ve 2010/254 sayılı kamu davasının düşmesine ilişkin ek kararın kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 05/01/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-) Konuyla İlgili Bilgiler:
İncelenen dosyadan;
1- Sanık hakkında Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının 17/06/2009 tarihli, 2009/24428 soruşturma, 2009/13938 esas ve 2009/2172 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Gaziantep 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 15/03/2010 tarihli ve 2009/696 esas, 2010/254 sayılı kararı ile; sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı kanunun 191/2.maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın 20/04/2010 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği ve infaza gönderildiği,
2- Gaziantep Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 17/09/2012 tarih ve 2010/306 sayılı yazısı ile denetimli serbestlik kararının infaz edildiğinin bildirildiği,
3- Sanığın 22/08/2019 tarihinde mahkemeye verdiği dilekçe ile, adli sicil kaydının silinmesini talep etmesi üzerine, Gaziantep (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin kanun yararına bozma istemine konu 27/08/2019 tarihli ve 2009/696 esas, 2010/254 sayılı ek kararı ile; sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğu gerekçesiyle 6545 sayılı Kanun ile getirilen değişiklikten önceki TCK’nın 191/5.maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesine karar verildiği, daha sonra “düşürülmesine” ibaresinin üstü kalemle çizilerek el yazısı ile “cezanın infaz edilmiş sayılmasına” ibaresinin yazıldığı, kararın 01/11/2019 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği,
4- Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce kanuna aykırılık ihbarında bulunulduğu,
Anlaşılmıştır.
B-) Kanun Yararına Bozma İstemi:
Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında,
“Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve anılan kanunun 191/2. maddesi uyarınca 1 yıl süre ile denetim süresine tabi tutulmasına dair Gaziantep (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 15/03/2010 tarihli ve 2009/696 esas, 2010/254 sayılı kararının infazını müteakip, hükümlünün tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine ilişkin Gaziantep (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 27/08/2019 tarihli ve 2009/696 esas, 2010/254 sayılı ek kararını kapsayan dosya incelendi.
Gaziantep (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 27/08/2019 tarihli kararını müteakip, dosyadan el çektikten sonra, anılan kararın hüküm fıkrasının 1. bendinde "sanık hakkında açılan kamu davasının 6545 sayılı yasa ile yapılan değişiklikten önceki TCK'nın 191/5. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE" şeklinde yer alan ibarenin "...CEZANIN İNFAZ EDİLMİŞ SAYILMASINA" olarak düzeltilmesinin hukuki değerden yoksun olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
1-Gaziantep (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 27/08/2019 tarihli düşme kararından önce, 28/06/2014 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile 5237 sayılı Kanun'un 191. maddesinde değişiklik yapıldığı cihetle, sanığın hukukî durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde,
2-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde,İsabet görülmemiştir.” denilerek, Gaziantep (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 27/08/2019 tarihli ve 2009/696 esas, 2010/254 sayılı ek kararının, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozulması istenilmiştir.
C-) Konunun Değerlendirilmesi ve Karar :
Gaziantep (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 27/08/2019 tarihli kararını takiben, dosyadan el çektikten sonra, kararın hüküm fıkrasının 1. bendinde "sanık hakkında açılan kamu davasının 6545 sayılı yasa ile yapılan değişiklikten önceki TCK'nın 191/5. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE" şeklinde yer alan ibarenin "...CEZANIN İNFAZ EDİLMİŞ SAYILMASINA" olarak düzeltilmesinin hukuki değerden yoksun olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
1- Sanık hakkında verilen 27/08/2019 tarihli düşme kararından önce, 28/06/2014 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile 5237 sayılı Kanun'un 191.maddesinde yapılan değişiklikler karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2- 5237 sayılı Kanun’un 191/1. maddesi gereğince hapis cezasıyla birlikte aynı kanunun 191/2.maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilen sanık hakkında 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması halinde mahkum olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi düzenlenmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın denetimli serbestlik tedbirine uyduğu gerekçesiyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden; Gaziantep (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 27/08/2019 tarihli ve 2009/696 esas, 2010/254 sayılı ek kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun'un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı'na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine, 21/04/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.