Mahkeme : ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Bozmaya uyulduğu belirtilmiş ise de;
1- CMK'nın 196. maddesi gereğince, hüküm tarihinde ... 1 No’lu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunan ve duruşmalarda hazır bulunmaktan bağışık tutulma talebi de olmayan sanığın, hükmün verildiği duruşmada bizzat veya SEGBİS ile hazır edilmesi gerektiği gözetilmeden mahkûmiyetine karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2- Kabule göre;
a- TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak hükümden sonra 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile yapılan değişiklikler nedeniyle sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
b- Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan hükümlülüğün “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçuna ilişkin olduğu, 6545 sayılı Kanunla getirilen TCK'nın 191. maddesindeki değişiklikler ile koşulların oluşması durumunda, "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" ve “davanın düşmesi” seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle, tekerrüre esas alınan ilamla ilgili olarak yasal değişiklik sonrası bir uyarlama işlemi yapılıp yapılmadığının araştırılması, yapılmamışsa uyarlama yargılaması yapıldıktan sonra sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
c- Suça konu esrarın ... Adli Emanetinin 2020/230 sırasında kayıtlı bulunduğu gözetilmeden, Adli Emanetin 2011/272 ve 2011/270 sırasında kayıtlı eşyaların, sanığın işlediği uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna ilişkin olmadıkları, yine 2011/270 sırasında kayıtlı sanığın evinde ele geçen şarjör ve fişeklerle ilgili olarak ... 3. Asliye Ceza Mahkemesince 2019/83 esas ve 2019/998 karar sayılı kararıyla müsadere kararı verildiği gözetilmeksizin, Adli Emanetin 2011/272 sırasında kayıtlı eşyanın dosyada delil olarak saklanmasına, 2011/270 sırasındaki eşyanın ise müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 26.10.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.