İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme :.... Ağır Ceza Mahkemesi
Bölge Adliye Mahkemesince sanık ... hakkında verilen hükmün, temyiz incelemesi sonucu bozularak, CMK'nın 304. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine, ilk derece mahkemesinin bozmaya uyarak verdiği hükümler, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1)Hükümlü ... hakkında verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, Dairemizce de benimsenen 12.07.1948 tarihli ve 163-121 sayılı, 07.12.1987 tarihli ve 322-588, 31.10.2012 tarihli ve 2011/777-2012/1819 sayılı kararlarında da belirtildiği üzere, süresinden sonra temyizi nedeniyle verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 19/03/2018 tarihli ek karara yönelik temyiz isteminin esastan reddi ile hakkındaki mahkûmiyet kararı kesinleşen hükümlü ...'ın, sirayet üzerine yeniden kurulan ve lehine olan hükmü, temyiz hakkı bulunmadığından, hükümlü ... müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE;
2)Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki sebeplerin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyulduğu, sanık hakkında .... Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükmü hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın .... Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine,
15/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.