İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi ...Ceza Dairesi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık ... müdafileri süresinde duruşma talebinde bulunmuş iseler de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca takdiren duruşma talebinin reddine karar verilerek ve sanıklar Cihan ve Hakan yönünden de duruşma talebi bulunmadığından temyiz incelemesi tüm sanıklar yönünden duruşmasız olarak yapılmıştır.
A.Sanık ... hakkındaki hükümlerin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafilerinin temyiz dilekçesinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Kendisinde uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın savunmalarının aksine, ele geçirilen uyuşturucu maddelerle ilgisi olduğuna veya diğer sanıkların eylemlerine iştirak ettiğine ilişkin kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olup, ... Bölge Adliye Mahkemesi 12 Ceza Dairesinin 10/09/2021 tarih, 2021/1717 esas ve 2021/1199 sayılı kararı hukuka aykırı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
B.Sanıklar ...hakkındaki hükümlerin incelenmesinde;
Yakalama, Muhafaza Altına Alma Ve Mesafe Tespit Tutanağı içeriği, tutanak düzenleyici tanıkların beyanları ve sanıkların savunmaları karşısında tutanak içeriğinde belirtilen “0,2 gram eroin ve 0,3 gr metamfetamin maddesinin” sanık ...’ın üzerinde ele geçtiğinin anlaşılması karşısında, hükümlerin gerekçesinde söz konusu uyuşturucu maddelerin sanık ...’da ele geçirildiğinin belirtilmesi suretiyle dosya içeriğine uygun olmayacak şekilde çelişki yaratılması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılamıştır.
Sanık ... yönünden; TCK’nın 58. ve 5275 sayılı Yasanın 108/3. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımda, sanık hakkında ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve sanık hakkında koşullu salıverme hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verildiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bu yönde bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafileri ile sanık ...'ın temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu, sanık ...'ın temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin ise hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olmadığı değerlendirilerek, sanıklar müdafileri ile sanık ...'ın temyiz dilekçelerine göre anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık ... hakkındaki bozma nedenine göre; atılı suçun üç kişi ile birlikte işlenmediği gözetildiğinde sanıklar hakkında TCK'nın 188/3. maddesi uyarınca belirlenen ceza üzerinden TCK'nın 188/5. maddesi uyarınca artırım yapılarak fazla cezaya hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri ile sanık ...'ın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olup, ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 10/09/2021 tarih, 2021/1717 esas ve 2021/1199 sayılı kararı hukuka aykırı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedeni, tutukluluk süresi ve tutuklama koşullarında değişiklik bulunmadığından sanıklar hakkındaki tahliye taleplerinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmesine,
24/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.