Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki ... 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 20/11/2018 tarihli ve 2018/414 esas, 2018/645 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 18/01/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-) Konuyla İlgili Bilgiler:
1- Sanık hakkında 13/06/2011 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma eylemi nedeniyle yapılan soruşturma sonucunda; ... Cumhuriyet Başsavcılığının 15/06/2011 tarihli, 2011/7861 soruşturma, 2011/3138 esas ve 2011/1619 sayılı iddianamesi ile, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 31/3.maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı,
2- ... 4. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 24/05/2012 tarihli ve 2011/136 esas, 2012/581 sayılı kararı ile, sanığın 5237 sayılı TCK’nın 191/2.maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına, karar verildiği, kararın 02/07/2012 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği ve 26/07/2012 tarihinde infazı için ... Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne gönderildiği,
3- ... Denetimli Serbestlik Müdürlüğünce infaz işlemlerine başlandığı, denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranmaması nedeniyle dosyanın kapatılarak 16/04/2013 tarihinde ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği,
4- ... 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 20/06/2013 tarihli ve 2013/360 esas, 2013/552 sayılı kararı ile, sanığın 5237 sayılı TCK’nın 191/1, 62, 50, 52/2 . maddeleri gereğince 6.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 03/04/2018 tarihli ve 2013/12620 esas, 2018/3171 sayılı kararı ile; “fiili işlediği sırada 15-18 yaş grubunda bulunan sanık hakkında tayin olunan cezadan 5237 sayılı TCK’nın 31.maddesinin 3. fıkrası gereğince indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi” gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verildiği,
5- Bozma üzerine sanık kanun yararına bozma istemine konu ... 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 20/11/2018 tarihli ve 2018/414 esas, 2018/645 sayılı kararı ile, sanığın 5237 sayılı TCK’nın 191/1, 31/3, 62 , 50/1-a ve 52/2. maddeleri gereğince 4.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, karar verildiği, kararın 03/12/2018 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği,
Anlaşılmıştır.
B-) Kanun Yararına Bozma İstemi:
Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında;
“Uyuşturucu madde kullanmak suçundan suça sürüklenen çocuk ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1, 62/1, 50 ve 52/2. maddeleri gereğince 6.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 20/06/2013 tarihli ve 2013/360 esas, 2013/552 sayılı kararının Yargıtay 10. Ceza Dairesi'nin 03/04/2018 tarihli ve 2013/12620 esas, 2018/3171 karar sayılı ilâmı ile bozulmasını müteakip, yeniden yapılan yargılama sonunda, suça sürüklenen çocuğun anılan suçtan 5237 sayılı Kanun'un 191/1, 31/3, 62/1, 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca 4.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 20/11/2018 tarihli ve 2018/414 esas, 2018/645 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, kayden 13/09/1993 doğumlu suça sürüklenen çocuğun suç tarihi olan 13/06/2011 tarihi itibariyle 15-18 yaş grubu aralığında bulunduğu ve eylemine uyan 5237 sayılı Kanun'un 191/1. maddesinde tanımlanan cezanın türü ve üst sınırına göre, anılan Kanun'un 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık olağan zamanaşımı süresinin, ilk mahkumiyet hükmünün kurulduğu 20/06/2013 tarihinden hüküm tarihi olan 20/11/2018 gününe kadar gerçekleştiği gözetilerek suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının dava zamanaşımının dolması nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek ... 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 20/11/2018 tarihli ve 2018/414 esas, 2018/645 sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca bozulması istenilmiştir.
C-) Konunun Değerlendirilmesi :
Sanık ...'ın 13/06/2011 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1, 62/1, 50 ve 52/2. maddeleri gereğince 6.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... 4. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 20/06/2013 tarihli ve 2013/360 esas, 2013/552 sayılı kararının Dairemizin 03/04/2018 tarihli ve 2013/12620 esas, 2018/3171 karar sayılı ilâmı ile bozulmasını takiben, yeniden yapılan yargılama sonucunda, ... 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 20/11/2018 tarihli ve 2018/414 esas, 2018/645 sayılı kararı ile sanığın 5237 sayılı TCK'nın 191/1, 31/3, 62/1, 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca 4.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
Dosya kapsamına göre, kayden 13/09/1993 doğumlu sanığın suç tarihi olan 13/06/2011 tarihi itibariyle 15-18 yaş grubu aralığında bulunduğu ve eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 191/1. maddesinde tanımlanan cezanın türü ve üst sınırına göre, anılan Kanun'un 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık olağan zamanaşımı süresinin, ilk mahkumiyet hükmünün kurulduğu 20/06/2013 tarihinden hüküm tarihi olan 20/11/2018 tarihine kadar gerçekleştiği gözetilerek suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının dava zamanaşımının dolması nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden mahkumiyetine karar verilmesi, kanuna aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür.
D-) Karar:
Yukarıda açıklanan nedenlerle; ... 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 20/11/2018 tarihli ve 2018/414 esas, 2018/645 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı kanunun 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak;
5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
Dosyanın Adalet Bakanlığı'na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine,
02/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy