Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki ... ... 50. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09/10/2018 tarihli ve 2018/55 esas, 2018/689 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca 18/01/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-) Konuyla İlgili Bilgiler:
1-Şüpheli ... hakkında, 23/02/2017 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, ... ... Cumhuriyet Başsavcılığının 02/05/2017 tarihli ve 2017/66980 soruşturma, 2017/2885 sayılı kararı ile; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/2.maddesi uyarınca beş yıl süre ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine, bir yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, TCK’nın 191/4. maddesi gereğince erteleme süresi içerisinde kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi ya da tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması durumunda hakkında kamu davası açılacağının ihtarına, karar verildiği, kararın doğrudan şüphelinin MERNİS adresine tebliğe çıkarıldığı, MERNİS adresinde 25/05/2017 tarihinde aynı çatı altında birlikte oturan annesi imzasına tebliğ edildiği, infazı için ... ... Denetimli Serbestlik Müdürlüğü'ne gönderildiği,
2-... ... Denetimli Serbestlik Müdürlüğü'nce infaz işlemlerine başlandığı, şüphelinin müdürlüğe başvurduğu, 23/08/2017 tarihinde Yükümlü Ön Bilgilendirme Formu imzalatılarak aynı tarihte hastaneye sevkedildiği, hastanede 3 aylık ayaktan bağımlılık programına alındığı,
3-Denetimli serbestlik tedbirinin infazı işlemleri devam ederken 09/07/2017 tarihinde yeniden uyuşturucu madde ile yakalanması üzerine ... ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nca erteleme kararının kaldırılarak her iki soruşturma evrakının birleştirildiği ve ... ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 09/01/2018 tarihli, 2017/66980 soruşturma, 2018/1596 esas ve 2018/1298 sayılı iddianamesi ile, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/4-b-c maddesi delaletiyle 191/1 ve 53. maddeleri uyarınca cezalandırılması talebiyle ... ... 50. Asliye Ceza Mahkemesi'ne kamu davası açıldığı,
4-... ... 50. Asliye Ceza Mahkemesi'nin kanun yararına bozma istemine konu 09/10/2018 tarihli ve 2018/55 esas, 2018/689 sayılı kararı ile; sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı veren ... ... 3. Çocuk Mahkemesi'ne ihbarda bulunulmasına karar verildiği, kararın 20/11/2018 tarihinde istinaf edilmeden kesinleştiği,
5-a)Sanığın adli sicil kaydında görülen ... ... 3. Çocuk Mahkemesi'nin 11/12/2014 tarihli ve 2014/300 esas, 2014/1051 sayılı kararının incelenmesinde; sanığın 17/03/2014 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1,31/3 ve 62.maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve 6545 sayılı Kanun’un ./..
85. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un geçici 7/2. maddesi uyarınca, “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına”, 3 yıl süre ile denetim süresine tabi tutulmasına, 1 yıl denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın 02/02/2015 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği, kararın kesinleşmesini takiben sanığın denetimli serbestliğe uymaması nedeniyle dosyanın kapatılarak gönderilmesi üzerine;
b)... ... 3. Çocuk Mahkemesi'nin 17/11/2015 tarihli ve 2015/525 esas, 2015/796 sayılı kararı ile, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1,31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231.maddesi gereğince “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” karar verildiği, kararın 12/01/2016 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği,
c)... ... 50. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09/10/2018 tarihli ve 2018/55 esas, 2018/689 sayılı kararı ile ihbarda bulunulması üzerine; ... ... 3. Çocuk Mahkemesi'nin 18/02/2019 tarihli ve 2018/952 esas, 2019/159 sayılı kararı ile, hükmün açıklanmasına, sanığın 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, sanığın kararı istinaf ettiği,
d) ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin 02/03/2020 tarihli ve 2019/1283 esas, 2020/500 sayılı kararı ile, ikinci kez verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının hukuken yok hükmünde olduğu belirtilerek, istinaf başvurusunun esastan reddine, ... ... 50. Asliye Ceza Mahkemesi kararına karşı kanun yararına bozma yoluna gidilmesi için mahkemesine bildirimde bulunulmasına, karar verildiği,
Anlaşılmıştır.
B-) Kanun Yararına Bozma İstemi:
Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında;
“Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda ... ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nca verilen 02/05/2017 tarihli ve 2017/66980 soruşturma, 2017/2885 sayılı kamu davasının açılmasının 5 yıl süre ile ertelenmesine ve şüpheli hakkında 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair kararın kesinleşmesini müteakip, şüpheli hakkında verilmiş kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararından sonra şüphelinin aynı tür suçu yeniden işlediğinden bahisle infaz kayıtlarının kapatılarak bildirimde bulunulması nedeniyle açılan kamu davası üzerine yapılan yargılama sonunda, sanığın 5237 Türk Ceza Kanunu'nun 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... ... 50. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09/10/2018 tarihli ve 2018/55 esas, 2018/689 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk hakkında evvelce 17/03/2014 tarihinde işlemiş olduğu aynı suç nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl süre ile denetime tâbi tutulmasına ilişkin ... ... 3. Çocuk Mahkemesi'nin 17/11/2015 tarihli ve 2015/525 esas, 2015/796 sayılı kararının 12/01/2016 tarihinde kesinleşmesini müteakip, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde 23/02/2017 tarihinde tekrar aynı nev'iden bir suç işlediğinden bahisle hükmün açıklanmasına ve sanığın mahkumiyetine dair ... ... 3. Çocuk Mahkemesi'nin 18/02/2019 tarihli ve 2018/952 esas, 2019/159 sayılı kararının suça sürüklenen çocuk tarafından istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin 02/03/2020 tarihli ve 2019/1283 esas, 2020/500 karar sayılı ilamı ile "...Suça sürüklenen çocuğun 23/02/2017 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçunun, yargılama konusu suç nedeni ile 6545 sayılı Kanun ile eklenen 5320 sayılı Kanun'un 7/2. maddesi gereğince verilen zorunlu hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ihlali mahiyetinde olduğu, soruşturma ve kovuşturma konusu edilemeyeceği, düşme kararı verilmesi gerektiği halde mahkumiyet kararı verildiği belirlenmekle..." şeklinde belirtildiği üzere, 23/02/2017 tarihli eylemin 6545 sayılı Kanun'la değişik 5320 sayılı Kanun’un geçici 7/2. maddesi gereğince 5237 sayılı Kanun'un 191. maddesi kapsamında verilmiş bir hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının denetim ./..
süresinde işlenmesinden dolayı ilk suçun ihlali niteliğinde olduğu ve ayrı bir yargılama konusu yapılamayacağı gözetilerek ikinci suçtan dolayı açılan kamu davasında düşme kararı verilip ihbarda bulunulması gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek ... ... 50. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09/10/2018 tarihli ve 2018/55 esas, 2018/689 sayılı kararının 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca bozulması istenilmiştir.
C-) Konunun Değerlendirilmesi:
Şüpheli ... hakkında 23/02/2017 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda ... ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 02/05/2017 tarihli ve 2017/66980 soruşturma, 2017/2885 sayılı kararı ile kamu davasının açılmasının 5 yıl süre ile ertelenmesine ve şüpheli hakkında 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararından sonra şüphelinin 09/07/2017 tarihinde aynı tür suçu yeniden işlediği gerekçesiyle kamu davası açılması üzerine yapılan yargılama sonunda, ... ... 50. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09/10/2018 tarihli ve 2018/55 esas, 2018/689 sayılı kararı ile, sanığın 5237 Türk Ceza Kanunu'nun 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, karar verildiği anlaşılmaktadır.
Dosya kapsamına göre, sanık hakkında daha önce 17/03/2014 tarihinde işlemiş olduğu aynı suç nedeniyle ... ... 3. Çocuk Mahkemesi'nin 11/12/2014 tarihli ve 2014/300 esas, 2014/1051 sayılı kararı ile sanığın cezalandırılmasına ve 28/06/2014 tarihli ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 85. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. Fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl süre ile denetime tâbi tutulmasına karar verildiği, kararın 02/02/2015 tarihinde kesinleşmesini takiben, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde 23/02/2017 tarihinde tekrar aynı nev'iden bir suç işlediğinin ihbar edilmesi üzerine ... ... 3. Çocuk Mahkemesi'nin 18/02/2019 tarihli ve 2018/952 esas, 2019/159 sayılı kararı ile hükmün açıklanmasına ve sanığın mahkumiyetine karar verildiği, kararın sanık tarafından istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin 02/03/2020 tarihli ve 2019/1283 esas, 2020/500 karar sayılı ilamı ile “istinaf başvurusunun esastan reddine, ... ... 50. Asliye Ceza Mahkemesi kararına karşı kanun yararına bozma yoluna gidilmesi için mahkemesine bildirimde bulunulmasına” karar verilmiştir.
28/06/2014 tarihli ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 85. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrasında yer alan; “Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Türk Ceza Kanunu'nun 191 inci maddesinde tanımlanan suç nedeniyle yürütülen kovuşturmalarda, hakkında daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmayan kişilerle ilgili olarak 191. madde hükümleri çerçevesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilir.” amir hükmü ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/5. fıkrasında yer alan, “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlal nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz.” şeklindeki ve 9. fıkrasında yer alan "Bu maddede aksine düzenleme bulunmayan hâllerde, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun kamu davasının açılmasının ertelenmesine ilişkin 171. maddesi veya hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 231. maddesi hükümleri uygulanır" şeklindeki düzenlemeler birlikte dikkate alındığında,
... ... 3. Çocuk Mahkemesi'nin 11/12/2014 tarihli ve 2014/300 esas, 2014/1051 sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5320 sayılı Kanun’un geçici 7. maddesinin 2. fıkrasına göre verildiği, sanığın 23/02/2017 tarihli eylemini ... ... 3. Çocuk Mahkemesi'nce zorunlu olarak verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının
denetim süresi içerisinde gerçekleştirmesi nedeniyle, 6545 sayılı Kanun'la değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/5. maddesi uyarınca ayrı bir soruşturma ve kovuşturma yapma yasağı bulunduğu ve bu suçun sadece ilk suçtan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ihlali sayılabileceği, kanunî zorunluluk üzerine verilmiş olan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının denetim süresi içerisinde işlendiği anlaşılan eylem nedeniyle, mahkemesince açılan kamu davasında düşme kararı verilip ihbarda bulunulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi kanuna aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür.
D-)Karar:
Açıklanan nedenlere göre, kanunî zorunluluk üzerine verilmiş olan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının denetim süresi içerisinde işlendiği anlaşılan eylem nedeniyle, mahkemesince açılan kamu davasında 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince “düşme” kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, mahkumiyet kararı verilmesi kanuna aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden; ... ... 50. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09/10/2018 tarihli ve 2018/55 esas, 2018/689 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanunun 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dosyanın Adalet Bakanlığı'na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine,
09/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.