Mahkeme : DİYARBAKIR Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesi13.01.2020 tarihli, 2019/471 esas ve 2020/32 sayılı kararı
2- İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi 27.11.2020 tarih, 2020/1033 esas ve 2020/745 sayılı karar
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmüne dair istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine ilişkin kararın incelenmesinde;
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın tutuklu bulunduğu Diyarbakır 4 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği 15.03.2021 tarihli dilekçesi ile “...aldığım 10 yıl hapis cezasını kabul ediyorum dosyamın onanamasını istiyorum.. ” şeklindeki beyanı ile temyiz isteğinden vazgeçtiğinden, sanık hakkındaki hükmün temyizden vazgeçme nedeniyle İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmüne dair istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine ilişkin kararın incelenmesinde;
Tüm dosya kapsamından; sanığın diğer sanık ... ve hakkındaki mahkûmiyet hükmü kesinleşen Sibel ile birlikte toplam 3 kişi ele geçirilen suça konu maddeyi sevk ettiklerinin ve TCK’nın 188/5. maddesinin uygulama koşullarının oluştuğunun anlaşılması karşısında; İlk Derece Mahkemesi hükmünden TCK’nın 188/5. maddesi çıkartılarak istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine karar verilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak hükümden sonra 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; delillerin mahkûmiyet için yeterli olmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı eleştiri dışında hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/2. fıkrası uyarınca dosyanın Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine,
18/05/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.