Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki ... 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/02/2019 tarihli ve 2016/852 esas ve 2017/31 sayılı ek kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 05/02/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-)Konuyla İlgili Bilgiler:
1- Şüpheli ... hakkında, 08/10/2016 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ... Cumhuriyet Başsavcılığının 16/11/2016 tarihli, 2016/101337 soruşturma, 2016/35894 esas ve 2016/29904 sayılı iddianamesi ile 5237 sayılı TCK’nın 191/1 ve 53. maddeleri uyarınca cezalandırılması talebiyle ... 26. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, iddianamede, şüpheli hakkında 2016/97243 sayılı soruşturma üzerinden ... 36. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, mahkemenin 2016/872 esasına kaydedildiği, dava açıldıktan sonra yeniden aynı suçu işlediği hususunun belirtildiği,
2-... 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/01/2017 tarihli ve 2016/852 esas, 2017/31 sayılı kararı ile, sanığın 5237 sayılı TCK’nın 191/1 ve 62. madeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezanın TCK’nın 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesine, 1 yıl 8 ay denetim süresi belirlenmesine karar verildiği, kararın 07/02/2017 tarihinde istinaf edilmeden kesinleştiği,
3-Sanığın denetim süresi içerisinde 23/07/2017 tarihinde işlediği hırsızlık suçu nedeniyle ... 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/01/2018 tarihli ve 2017/777 esas, 2018/27 sayılı kararı ile TCK’nın 142/2-h,168/2 ve 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, erteleme kararı veren ... 26. Asliye Ceza mahkemesine bildirimde bulunulmasına karar verildiği, kararın ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 24/05/2018 tarihli ve 2018/518 esas, 2018/783 sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilerek kesinleştiği,
4-İhbar üzerine, ... 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/07/2018 tarihli ve 2016/852 esas, 2017/31 sayılı ek kararı ile, 1 yıl 8 ay erteli hapis cezasının aynen infazına karar verildiği, kararın 07/09/2018 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği,
5- Sanık hakkında ayrıca;
a) ... Cumhuriyet Başsavcılığının 04/11/2016 tarihli, 2016/97243 soruşturma, 2016/34534 esas ve 2016/28754 sayılı iddianamesi ile sanığın 12/08/2016 tarihli eylemi nedeniyle, TCK’nın 191/1 ve 53. maddeleri uyarınca cezalandırılması talebiyle ... 36. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, iddianamede, 07/02/2015 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma eylemi nedeniyle 2015/21968 sayılı soruşturma üzerinden ... 11. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, mahkemenin 2015/853 esas sayılı dosyasından mahkumiyet hükmü kurulduğu, dava açıldıktan sonra yeniden aynı suçu işlediği hususunun belirtildiği,
b) ... 36.Asliye Ceza Mahkemesinin 22/02/2017 tarihli, 2016/872 esas, 2017/143 sayılı kararı ile, sanığın 12/08/2016 tarihli eylemi nedeniyle TCK’nın 191/1 ve 62. madeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezanın TCK’nın 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesine, 2 yıl denetim süresi belirlenmesine karar verildiği, kararın 08/03/2017 tarihinde istinaf edilmeden kesinleştiği,
c) ... 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/01/2018 tarihli ve 2017/777 esas, 2018/27 sayılı kararı ile ihbarda bulunulması üzerine de ... 36. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/06/2018 tarihli, 2016/872 esas, 2017/143 sayılı ek kararı ile, 1 yıl 8 ay erteli hapis cezasının aynen infazına karar verildiği,
6-İnfaz Cumhuriyet savcısı tarafından, 12/08/2016 ve 08/10/2016 tarihli eylemlerin TCK’nın 43. maddesi kapsamında kaldığı halde ... 36. Asliye Ceza ve ... 26. Asliye Ceza Mahkemelerince sanığın ayrı ayrı cezalandırılmasına karar verildiği gerekçesiyle, ... 26. Asliye Ceza Mahkemesinden yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunulduğu,
7-Yargılamanın yenilenmesi talebi üzerine, ... 26. Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 15/02/2019 tarihli ve 2016/852 esas, 2017/31 sayılı ek kararı ile, yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulüne, sanığın ... 36. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının mahsubu ile sanığın sonuç olarak beş ay beş gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın 19/02/2020 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği,
Anlaşılmıştır.
B-) Kanun Yararına Bozma Talebi:
Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında;
“Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan sanık ...'nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun’un 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesine dair ... 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/01/2017 tarihli ve 2016/852 esas, 2017/31 sayılı kararının temyiz edilmeden kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlediğinin ihbar olunması üzerine, hükmolunan cezanın aynen infazına ilişkin ... 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/07/2018 tarihli ve 2016/852 esas, 2017/31 sayılı ek kararının itiraz edilmeksizin kesinleşmesini müteakip, ... Cumhuriyet Başsavcılığı Asliye Ceza Masası tarafından bulunulan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43/1. maddesi gereğince yapılan yargılamanın yenilenmesi talebinin kabule şayan görüldüğünden kabulüne, anılan Mahkemenin 27/01/2017 tarihli ve 2016/852 esas, 2017/31 sayılı kararının iptali ile sanığın eylemini bir suç işleme kararı altında birden fazla işlemiş olup teselsül kapsamında kaldığından sanığın aynı eyleminden dolayı ... 36. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/02/2017 tarihli ve 2016/872 esas, 2017/143 sayılı kararı ile verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının düşülerek neticeden 5 ay 5 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/02/2019 tarihli ve 2016/852 esas, 2017/31 sayılı ek kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, sanığın ... 36. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/872 esas sayılı dosyasına konu kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak eyleminin suç tarihinin 12/08/2016, iddianame düzenleme tarihinin ise 04/11/2016 olduğu, ... 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/852 esas sayılı dosyasına konu kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak eyleminin ise suç tarihinin 08/10/2016, iddianame düzenleme tarihinin ise 16/11/2016 olduğu nazara alındığında, 12/08/2016 ve 08/10/2016 tarihlerinde işlenen aynı neviden suçların esasen bir suç işleme kararının icrası kapsamında ilk kamu davası açılmadan evvel işlendiği, sanığın ... 36. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/872 esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucunda 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, ... 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/852 esas sayılı dosyasında ise 1 yıl 8 ay hapis
cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, ... Cumhuriyet Başsavcılığı Asliye Ceza Masası tarafından bulunulan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43/1. maddesi gereğince yapılan yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulü ile ... 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/852 esas dosyasında yapılan yargılama sonunda, 5237 sayılı Kanun'un 191. maddesi gereğince tayin olunan 2 yıl hapis cezasından, anılan Kanun’un 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldığında 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedilmesinin akabinde, 5237 sayılı Kanunun 43/1. maddesi gereğince 1/4 oranında arttırım yapıldığında sanık hakkında 1 yıl 13 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken ayrı ayrı 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kesinleşen kararda verilen ceza mahsup edildiğinde 5 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği halde, hesap hatası yapılarak sanığa fazla ceza tayini ile 5 ay 5 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek, ... 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/02/2019 tarihli ve 2016/852 esas, 2017/31 sayılı ek kararının kanun yararına bozulması istenilmiştir.
C-) Konunun Değerlendirilmesi:
Sanık ...'nin 08/10/2016 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ... 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/01/2017 tarihli ve 2016/852 esas, 2017/31 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nın 191/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının TCK’nın 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verildiği, kararın kesinleşmesini takiben, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlediğinin ihbar olunması üzerine, ... 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/07/2018 tarihli ve 2016/852 esas, 2017/31 sayılı ek kararı ile “ hükmolunan cezanın aynen infazına” karar verildiği, ek kararın itiraz edilmeden kesinleştiği, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca, sanığın 5237 sayılı TCK’nın 43. maddesi kapsamında kalan eylemleri nedeniyle ayrı ayrı mahkumiyet hükümleri kurulduğu gerekçesiyle yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunulduğu, ... 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/02/2019 tarihli ve 2016/852 esas, 2017/31 sayılı ek kararı ile;
“Mahkemenin 27/01/2017 tarihli ve 2016/852 esas, 2017/31 sayılı kararının iptali ile sanığın eylemini bir suç işleme kararı altında birden fazla işlemiş olup teselsül kapsamında kaldığından sanığın aynı eyleminden dolayı ... 36. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/02/2017 tarihli ve 2016/872 esas, 2017/143 sayılı kararı ile verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının düşülerek neticeden 5 ay 5 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına” karar verildiği anlaşılmıştır.
Dosya içeriğine göre, sanığın ... 36. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/872 esas sayılı dosyasına konu kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma eyleminin suç tarihinin 12/08/2016, iddianame düzenleme tarihinin ise 04/11/2016 olduğu, ... 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/852 esas sayılı dosyasına konu kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma eyleminin ise suç tarihinin 08/10/2016, iddianame düzenleme tarihinin 16/11/2016 olduğu dikkate alındığında, 12/08/2016 ve 08/10/2016 tarihlerinde işlenen aynı neviden suçların bir suç işleme kararının icrası kapsamında ilk kamu davası açılmadan önce işlendiği, sanığın ... 36. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/872 esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucunda 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, ... 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/852 esas sayılı dosyasında ise 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43/1. maddesi gereğince yapılan yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulü ile ... 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/852 esas dosyasında yapılan yargılama sonunda, 5237 sayılı TCK’nın 191. maddesi gereğince tayin olunan 2 yıl hapis cezasında, TCK’nın 43/1. maddesi gereğince 1/4 oranında arttırım yapılarak sanığın 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nın 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken ayrı ayrı 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kesinleşen kararda verilen ceza mahsup edildiğinde 5 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği halde, hesap hatası
yapılarak sanığa fazla ceza tayini ile 5 ay 5 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi ve hüküm kısmında uygulanan kanun maddelerinin ve verilen ceza miktarının tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmeyerek 5271 sayılı CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılması kanuna aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür.
D-) Karar :
Açıklanan nedenlerle; Sanık hakkındaki ... 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/02/2019 tarihli ve 2016/852 esas, 2017/31 sayılı ek kararının 5271 sayılı CMK’nın 309.maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA,
5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak ve mahkemenin uygulaması gözetilerek;
Hüküm fıkrasının;
“Sanığın üzerine atılı kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu işlediği sabit olduğundan eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 191/1 maddesi uyarınca takdiren 2 YIL HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanığın 12/08/2016 ve 08/10/2016 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma eylemleri arasında, her iki eylemin de ilk iddianame tarihinden önce işlenmesi nedeniyle hukuki kesinti oluşmadığı, sanığın aynı suç işleme kararı ile hareket ettiği, eylemlerinin zincirleme suçu oluşturduğu anlaşıldığından, cezasında TCK’nın 43/1. maddesi gereğince takdiren ¼ oranında arttırım yapılarak sanığın 2 YIL 6 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanığın duruşmadaki tutum ve davranışları takdiri indirim nedeni sayılarak, cezasında TCK’nın 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 2 YIL 1 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanığın 12/08/2016 tarihli eyleminden dolayı ... 36. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/872 esas ve 2017/143 sayılı kararı ile verilen ve kesinleşen 1 yıl 8 ay hapis cezasının mahsubu ile sanığın SONUÇ OLARAK 5 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli iptal kararı ve 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile yapılan değişiklikler gözetilerek sanık hakkında, TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına”
Şeklinde DEĞİŞTİRİLMESİNE,
Hükmün değiştirilen bu şekliyle infazına,
Dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine,
29/09/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.