MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/188 E., 2015/359 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Tüm dosya kapsamına göre, tanık ...'ın, tanık ...'dan denemek için uyuşturucu madde istemesi üzerine tanık ...'nin, sanıktan uyuşturucu madde istediği, sanığın temin ettiği iddia edilen uyuşturucu maddeyi 4-5 kişi birlikte gelip tanık ...'ye verdiği, daha sonra tanıklar ... ve ...'in boş bir arsada sigara şeklinde sarılan uyuşturucu maddeden içtikleri, uyuşturucu maddeyi içtikten
sonra tanık ...'in fenalaşması üzerine çevredeki vatandaşlarca ambulans çağrılarak ...'in hastaneye götürüldüğü, olay yerinde yapılan incelemede, yarısı içilmiş uyuşturucu madde ihtiva eden sigara ele geçirilen olayda, tanık ...'nin sanık olarak yargılamasının yapıldığı Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/ 22... /261 Karar sayılı dosyasında, aşamalardaki çelişkili beyanları ile kendisinde uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın savunmalarının aksine, ele geçirilen uyuşturucu maddelerle ilgisi olduğuna ilişkin kuşku sınırlarını aşan, mahkûmiyetine yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye değişik gerekçeyle uygun olarak hükmün BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
29.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.