Mahkeme : ... Asliye Ceza Mahkemesi
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Haşhaş ekme suçlarında, Toprak Mahsulleri Ofisi personelinden oluşan ekip tarafından düzenlenen ve bitkinin niteliğini belirten kaçak tarla tespit tutanağı yeterli görüldüğünden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine bu yönüyle iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1-)Adli sicil kayıtlarına göre mahkûmiyeti bulunmayan sanık hakkında, “denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi” şeklinde yasal olmayan gerekçe ile CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-)Sanığın, son savunmasında lehe hükümlerin uygulanmasına yönelik isteğinin TCK’nın 50. maddesini de kapsadığı gözetilmeden, bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
3-)Haşhaş ekme suçundan doğrudan zarar görmeyen ...’nün bu suçlarla ilgili davalara katılmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden sanık aleyhine, Toprak Mahsulleri Ofisi Müdürlüğü lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 14.09.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.