MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/407 E., 2016/8 K.
SUÇLAR : 1. Uyuşturucu madde ticareti yapma
2. Başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma
HÜKÜMLER: 1. Mahkûmiyet; başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçundan
2. Beraat; uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan
2. Sanık ve müdafii; başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
A) Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen beraat kararının incelenmesinde:
Suç tarihinde, usulüne uygun şekilde yapılan arama neticesinde üzerinde kişisel kullanım sınırlarında uyuşturucu madde ele geçen sanığın, suça konu uyuşturucu maddeyi savunmasının aksine kullanma dışında bir amaçla bulundurduğuna ilişkin kesin delil bulunmadığı, eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu ve hakkında 5237 sayılı TCK'nın 191/1. maddesinin uygulanması gerektiği, ancak sanığın mahkemece savunmasının alındığı 19.01.2016 tarihinden itibaren, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,
B) Başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 268/1 ve 267/1. maddelerine göre belirlenecek cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü; temyize konu dosyada olağan zamanaşımı süresini kesen en son işlem olan mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 19.01.2016 tarihinden, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından, diğer yönleri incelenmeksizin, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, DÜŞMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
25.12.2025 tarihinde karar verildi.