Mahkeme : ESKİŞEHİR 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Temyiz incelemesi; duruşmalı inceleme talebinde bulunan sanık müdafilerinin yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmemeleri ve geçerli bir mazeret de bildirmemeleri nedeniyle duruşmasız olarak yapılmıştır.
Sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmüne esas alınan 03.01.2015 tarihli olay tutanağının dosya içerisinde bulunmadığı, 16.01.2015 tarihli olay tutanağının ise fotokopi olduğu; 03.01.2015 tarihli olayda ...'ın, 16.01.2015 tarihli olayda ...'ın soruşturma aşamasında kendilerinde ele geçen uyuşturucu maddeleri sanıktan aldıklarını beyan ettikleri ancak hükme esas alınan kolluk ifadelerinin fotokopi olduğu; 03.01.2015 tarihli olay nedeniyle ... hakkında, 16.01.2015 tarihli olay nedeniyle ... ile ayrıca sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan işlem yapıldığı anlaşılmakla;
1-Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... hakkındaki 2015/4043 nolu soruşturma dosyasının, ... hakkındaki 2015/4474 ve sanık hakkındaki 2015/4473 nolu soruşturma dosyalarının, dava açılmış ise dava dosyalarının asıllarının ya da hukuki denetime elverişli olacak şekilde bütün halinde onaylı örneklerinin dosya içine alınması,
2-Yukarıda belirtilen eksiklikler giderildikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanık hakkında atılı suçların sabit olduğunun kabul edilmesi halinde TCK'nın 43. maddesinin de uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu hüküm kurulması,
3-Kabul ve uygulamaya göre ise;
a-Hükümden önce 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
b- Sanığın tekerrüre esas alınan Eskişehir 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/145 esas ve 2011/219 karar sayılı mahkûmiyetine konu suçun 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesinde yazılı hırsızlık suçu olduğu, 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK’nın 141/1. maddesinin 1. cümlesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmış olup, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebiyle uyarlama yargılaması yapıldıktan sonra adli sicil kaydındaki diğer sabıka kayıtları da kontrol edilerek sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafilerinin temyiz itirazı bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 22.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.