MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2015/112 E., 2016/60 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM: Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
03.03.2015 tarihli tutanak içeriğine göre; sanık ile tanıklar arasında alışveriş olduğunun görüldüğü ve tanıkların üzerinden uyuşturucu madde ele geçirilmesi üzerine sanığın yapılan üst aramasında da uyuşturucu maddelerin ele geçirildiği olayda, suçüstü halinin söz konusu olduğu değerlendirilmiş olup; Polis Vazife ve Selâhiyet Kanunu'nun Ek 6. maddesi ile Adli ve Önleme Aramaları Yönetmeliğinin 8.
maddesinin (f) bendindeki "suçüstü" halinde karar alınmadan arama yapılabileceğine dair düzenlemeler birlikte değerlendirildiğinde, suçüstü halinde yazılı arama emri ya da adli arama kararı alınmasına gerek bulunmadığı, dolayısıyla suçun delili ve konusunu oluşturan suç konusu maddelerin ele geçirilip muhafaza altına alınmasının hukuka uygun olduğu ve hukuka aykırı bir delilden söz edilemeyeceği, uyuşturucunun ele geçirilmesine yönelik işlemlerin hukuka uygun olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın mahkûmiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden Tebliğname'ye uygun olarak hükmün BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
22.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.