Adalet Bakanlığının, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/01/2020 tarihli ve 2019/264 esas, 2020/15 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 11/03/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A- Konuyla İlgili Bilgiler:
1- Şüpheli ... hakkında, 15/05/2019 tarihinde işlediği iddia olunan uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yapılan soruşturma sonunda, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 24/06/2019 tarihli, 2019/5714-8 soruşturma, 2019/2755 esas, 2019/285 sayılı iddianamesi ile sanığın TCK’nın 188/3, 188/4-a, 53, 54 ve 58. maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı,
2- ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 16/01/2020 tarihli ve 2019/264 esas, 2020/15 sayılı kararı ile sanığın eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu kabul edilerek;
“…Sanığın ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/9011-8 soruşturma, 2018/151 sayılı kararı ile kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verildiği ve deneme süresi içinde, bu suçu işlediği, TCK'nın 191/5. maddesi gereğince bu suçun erteleme kararının ihlali kapsamında olduğu, soruşturma ve kovuşturma konusu yapılamayacağı” gerekçesiyle dava şartı gerçekleşmediğinden davanın CMK'nın 223/8. maddesi gereğince düşürülmesine, gereğinin takdir ve ifası için ... Cumhuriyet Başsavcılığına bildirimde bulunulmasına karar verildiği, kararın 24/01/2020 tarihinde istinaf edilmeden kesinleştiği,
3- Dava konusu suçtan önce;
... Cumhuriyet Başsavcılığının 19/07/2018 tarihli ve 2018/9011-8 soruşturma, 2018/151 sayılı kararı ile şüpheli hakkında 28/06/2018 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma eylemi nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/2. maddesi uyarınca beş yıl süre ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine, bir yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, karar verildiği, kararın 29/08/2018 tarihinde usulüne uygun şekilde şüpheliye tebliğ edildiği, ... Denetimli Serbestlik Müdürlüğünce denetimli serbestlik tedbirinin infaz edildiği, şüphelinin yükümlülüklerine uyduğu ve infazın 02/11/2019 tarihinde tamamlandığı,
Anlaşılmıştır.
B- Kanun Yararına Bozma İstemi:
Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında;
“Kullanmak için uyuşturucu madde satın almak suçundan sanık ... hakkındaki kamu davasının düşürülmesine dair ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/01/2020 tarihli ve 2019/264 esas, 2020/15 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 19/07/2018 tarihli ve 2018/9011-8 soruşturma, 2018/151 sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve şüpheli hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair kararı müteakip, şüphelinin kendisine yüklenen yükümlülüklere uygun davranmamakta ısrar ettiği gerekçesiyle 08/08/2019 tarihinde şüpheli hakkındaki denetimli serbestlik dosyasının bila infaz kapatılmasına karar verildiği ve işbu kararın 15/08/2019 tarihinde şüpheliye bizzat tebliğ edildiği, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/264 esas sayılı dosyasına konu olan suçun ise 15/05/2019 tarihinde işlendiği,
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/2. maddesinde, "Bu suçtan dolayı başlatılan soruşturmada şüpheli hakkında ... beş yıl süreyle kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilir." şeklindeki, 191/3. maddesinde, "Erteleme süresi zarfında şüpheli hakkında asgari bir yıl süreyle denetimli serbestlik tedbiri uygulanır." biçimindeki, 191/4. maddesinde, “Kişinin, erteleme süresi zarfında;a) Kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi, b) Tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması, c) Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması hâlinde, hakkında kamu davası açılır.” şeklindeki ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 223/8. maddesinde, "Türk Ceza Kanununda öngörülen düşme sebeplerinin varlığı ya da soruşturma veya kovuşturma şartının gerçekleşmeyeceğinin anlaşılması hallerinde, davanın düşmesine karar verilir. Ancak, soruşturmanın veya kovuşturmanın yapılması şarta bağlı tutulmuş olup da şartın henüz gerçekleşmediği anlaşılırsa; gerçekleşmesini beklemek üzere, durma kararı verilir. Bu karara itiraz edilebilir." şeklindeki düzenlemeler dikkate alındığında,
Somut olayda, adı geçen sanık hakkında aynı neviden suçtan dolayı evvelce ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 19/07/2018 tarihli ve 2018/9011-8 soruşturma, 2018/151 sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve şüpheli hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair karar verildiği, sanığın ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/01/2020 tarihli kararına konu suçu ise denetimin devam ettiği 15/05/2019 tarihinde işlediği, şüphelinin 15/05/2019 tarihinde işlediği suçun, 28/06/2018 tarihli suçu kapsayan ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 19/07/2018 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının ihlali sayılarak ... Cumhuriyet Başsavcılığına ihbarda bulunulması ve durma kararı verilerek Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılacak soruşturmanın sonucunun beklenilmesi gerekirken, yazılı şekilde düşme kararı verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/01/2020 tarihli ve 2019/264 esas, 2020/15 sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması istenilmiştir.
C- Konunun Değerlendirilmesi:
Şüpheli ... hakkında, 28/06/2018 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma eylemi nedeniyle yapılan soruşturma sonunda, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca 19/07/2018 tarihli ve 2018/9011-8 soruşturma, 2018/151 sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve şüpheli hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, şüphelinin yükümlülüklerine uyduğu, denetimli serbestlik
tedbirinin 02/11/2019 tarihinde infaz edildiği, incelemeye esas ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/264 esas sayılı dosyasına konu suçun 15/05/2019 tarihinde, beş yıllık
erteleme süresi içerisinde işlendiği anlaşılmıştır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/2. maddesinde, "Bu suçtan dolayı başlatılan soruşturmada şüpheli hakkında ...beş yıl süreyle kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilir." şeklindeki, 191/3. maddesinde, "Erteleme süresi zarfında şüpheli hakkında asgari bir yıl süreyle denetimli serbestlik tedbiri uygulanır." biçimindeki, 191/4. maddesinde, “Kişinin, erteleme süresi zarfında;
a) Kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi,
b) Tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması,
c) Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması hâlinde, hakkında kamu davası açılır.” şeklindeki,
191/5. fıkrasında yer alan, “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlal nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz.” şeklindeki ve,
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 223/8. maddesinde, "Türk Ceza Kanununda öngörülen düşme sebeplerinin varlığı ya da soruşturma veya kovuşturma şartının gerçekleşmeyeceğinin anlaşılması hallerinde, davanın düşmesine karar verilir. Ancak, soruşturmanın veya kovuşturmanın yapılması şarta bağlı tutulmuş olup da şartın henüz gerçekleşmediği anlaşılırsa; gerçekleşmesini beklemek üzere, durma kararı verilir. Bu karara itiraz edilebilir." şeklindeki düzenlemeler dikkate alındığında,
Somut olayda, sanık hakkında aynı neviden suç nedeniyle daha önceden ... Cumhuriyet Başsavcılığınca 19/07/2018 tarihli ve 2018/9011-8 soruşturma, 2018/151 sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve şüpheli hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, sanığın ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/01/2020 tarihli kararına konu suçu, beş yıllık erteleme süresi içerisinde 15/05/2019 tarihinde işlediği, şüphelinin 15/05/2019 tarihinde işlediği suçun, 28/06/2018 tarihli suça ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 19/07/2018 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının ihlali niteliğinde olduğu, TCK’nın 191/5. maddesindeki düzenleme uyarınca ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılamayacağı, bu nedenle, CMK’nın 223/8. maddesi gereğince “kamu davasının düşmesine ve erteleme kararını veren ... Cumhuriyet Başsavcılığına ihbarda bulunulmasına” karar verilmesinin kanuna uygun olduğu anlaşıldığından, kanun yararına bozma isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
D- Karar:
Açıklanan nedenlerle; ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/01/2020 tarihli ve 2019/264 esas, 2020/15 sayılı kararına ilişkin kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, dosyanın Adalet Bakanlığına iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine,
03/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.