MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/382 E., 2016/122 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
1. Hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yapılan dava dışı suça sürüklenen çocuk... Ö.'den ele geçirilen maddeye ilişkin ekspertiz raporunun aslı veya onaylı örneğinin fiziki dosya içerisinde ve UYAP kayıtlarında bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu belgenin
aslı veya onaylı örneğinin temini ile dosya içerisine alınması, duruşmada sanığa okunarak diyeceklerinin sorulması ve mahkemede dinlenilmeyen... Ö.'nün tanık olarak dinlenilmesinden sonra sanığın hukukî durumunun belirlenmesi gerekirken, 5271 sayılı CMK'nın 217/1. maddesine aykırı olacak şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2. Sanığın uyuşturucu madde verdiği kabul edilen...'in suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğunun anlaşılması karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 188/3-son cümlesi hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ile sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye aykırı olarak hükmün BOZULMASINA,
1412 sayılı CMUK'un 326/4. maddesi uyarınca sonuç ceza yönünden sanığın KAZANILMIŞ HAKKININ SAKLI TUTULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
10.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.