Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Gerekçeli kararda suç tarihi "30/08/2015- 02/11/2015" olarak gösterilmiş ise de 02/11/2015 tarihli eylemin ihlal niteliğinde olup soruşturma konusu yapılamayacağı ve suç tarihi olarak gösterilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2- Sanık hakkında 30/08/2015 tarihli eylem nedeniyle, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değişik TCK'nın 191. maddesinin 2 ve 3. fıkraları uyarınca, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verildiği, bu 15/09/2015 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının sanığa 22/10/2015 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın 02/11/2015 tarihli kullanmak için uyuştururucu madde bulundurma eyleminin sözü edilen 15/09/2015 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı kesinleşmeden gerçekleştiği anlaşılmakla, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı kesinleşmediği için, henüz erteleme süresi başlamadığından, sanık hakkında 6545 sayılı Yasa ile değişik TCK'nın 191/4. maddesindeki kamu davasının açılması şartlarının gerçekleşmemesi nedeniyle kamu davasının durmasına karar verilmesi ve kararın infazının devamı için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3- 5237 sayılı TCK’nın 51/7. maddesi uyarınca sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde suçun işleniş nedeni ve iyi halle geçirilen süre gözetilerek kısmen veya tamamen infazı hususunda karar verileceğinin ve sanığın denetim süresini iyi halli geçirdiği taktirde TCK’nın 51/8. maddesi gereğince ertelenen cezasının infaz edilmiş sayılmasına karar verileceğinin hükümde belirtilmemesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 20/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy