MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/373 E., 2016/233 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Kolluğa gelen ihbarda ismi ... olan bir şahsın 06... plakalı araç içinde uyuşturucu madde sattığına ilişkin ihbarı üzerine, ihbarda bildirilen sokağa gidilerek 06... plakalı aracın yanına gidildiği esnada tanık ...'ın oturmuş olduğu koltuğun camından dışarıya maddeleri döktüğünün görülmesi üzerine sanıkların yakalaması yapılarak araç içerisinde ve benzin kapağında yapılar aramada
suç konusu uyuşturucu maddelerin ele geçtiği olayda; sanığın kimlik, araç ve güzergah bilgilerini içeren ihbara istinaden durdurulup ve yakalanmış olması karşısında; 5271 sayılı CMK'nın 116., 117. ve 119. maddelerine uygun şekilde verilmiş "adlî arama kararı" ya da "yazılı arama emri" ile arama işlemi yapılması gerektiği ancak; dosya içinde bulunmadığından, "adli arama kararı", "yazılı arama emri" bulunup bulunmadığının araştırılması, varsa aslı veya onaylı örneğinin dosya içine konulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden Tebliğname'ye aykırı olarak hükmün BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
05.02.2026 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.