MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/530 E., 2016/92 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Olay, fiziki takip ve yakalama tutanakları, iletişim tespit tutanakları, tanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre; 14.10.2015 tarihli önleme arama kararı uyarınca tanık ...'in yapılan üst aramasında ve 16.10.2015 tarihli tanık ...'in bulunduğu araçta suça konu uyuşturucu maddelerin ele geçirildiği olayda, tape kayıtlarında uyuşturucu satışı yapılacağına dair net bir konuşmanın yer almaması karşısında ayrıca adli arama kararı gerekmediğinden, her iki olayda ele geçen suça konu uyuşturucu maddelerin hukuka uygun yöntemle ele geçirildiğinin kabulü ile yapılan incelemede;
1. 14.10.2015 tarihli olay ve fiziki takip tutanağı içeriği, sanığın savunmalarında üzerine atılı suçu ve olay tutanağı içeriğini kabul etmemesi ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan işlem yapılan tanık ...'in kolluktaki ifadesinin müdafisiz beyanlarından kovuşturma aşamasında dönmesi ile tüm dosya kapsamı karşısında; 14.10.2015 tarihli fiziki takip tutanağını düzenleyen tutanak tanıklarının vicdani kanı oluşturacak sayıda dinlenip sonucuna göre karar verilmesi,
2. 16.10.2015 tarihli olay tutanağı içeriği, sanığın savunmalarında üzerine atılı suçu ve olay tutanağı içeriğini kabul etmemesi ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan işlem yapılan tanık ...'in kolluktaki ifade tarihi itibarıyla 18 yaşından küçük olması sebebiyle kollukça alınan beyanlarının yok hükmünde olduğu kabulü ile tüm dosya kapsamı karşısında; tanık ...'in 16.10.2015 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yürütülen soruşturma kapsamında savcı huzurunda alınan ifadesinin temin edilerek ve tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden Tebliğname'ye uygun olarak, hükmün BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
17.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.