MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/377 E., 2016/29 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Olay tarihinde usulüne uygun şekilde alınan önleme araması kararına istinaden gerçekleştirilen yol kontrol uygulaması sırasında, sanığın idaresindeki kamyonetin dur ikazına uymayarak kaçtığı ve yaşanan kovalamaca neticesinde durdurulduğu olayda; kolluk görevlilerinin kamu güvenliğini sağlamak ve suç işlenmesini önlemek amacıyla, ellerinde bulunan geçerli önleme araması kararı uyarınca araçları
durdurma ve kontrol etme yetkilerinin bulunduğu, kaçan aracın durdurulmasından hemen sonra kamyonetin kasa kısmında yapılan arama işleminin, mevcut önleme araması kararının verdiği yetki sınırları içerisinde kaldığı anlaşılmakla, hukuka uygun yöntemle elde edildiği anlaşılan uyuşturucu maddelerin miktarı ve ele geçiriliş şekline ve tüm dosya kapsamına göre sanığın ticari amaçla uyuşturucu madde bulundurmak suçundan mahkûmiyeti yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye aykırı olarak hükmün BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
02.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.