MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/69 E., 2016/47 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Olay tutanağı içeriğine göre, hırsızlık suçu nedeniyle yürütülen bir soruşturma kapsamında 31.01.2014 günü sabah saatlerinde İstanbul'dan Ereğli'ye geleceği bilgisi alınan sanığın otobüsten inmesinin akabinde üzerinde yapılan aramada, suça konu uyuşturucu maddelerin ele geçirildiği anlaşıldığından; kolluk görevlileri tarafından yapılan arama işlemine dayanak olan bir adli arama kararı ya da Cumhuriyet
savcısının yazılı emrinin olup olmadığının araştırılması, varsa arama kararı veya yazılı emrinin denetime olanak verecek şekilde aslı veya onaylı örneğinin getirtilmesi ve dosyada bulunan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmaya dayalı olarak hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeksizin, Tebliğname'ye aykırı olarak hükmün BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
04.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.