Mahkeme : .... Ağır Ceza Mahkemesi
Dosya İncelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... hakkında Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 06/02/2014 tarihli iddianamesi ile TCK'nın 106/1-1. cümlesi uyarınca "tehdit" suçundan açılan kamu davası yönünden herhangi bir hüküm kurulmamış ise de, zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklar ...,..,...,... ve... hakkında kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde:
Sanık ...'in kullandığı araçta uyuşturucu maddenin yakalanmasına ilişkin 01/12/2013 tarihli "Olay, yakalama, muhafaza altına alma ve tartı tutanağı" başlıklı tutanağın içeriğinin gerçeğe aykırı şekilde düzenlendiği iddiası ile açılan kamu davasında,...2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 03/11/2014 tarihli ve 2014/45 -184 sayılı kararı ile kolluk görevlisi olan sanıklar ...,...,...,...,...,..,...,...,..,...,..,....,.... ve ... hakkında TCK'nın 37/1. maddesi yollaması ile 204/2, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedildiği, Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 2018/2818 esas sayılı dosyası üzerinden temyiz incelemesinin yapıldığı, halihazırda kesinleşmediği anlaşılmakla, söz konusu kamu davasında verilen hükümlerin kesinleşmesi beklenmeden, 01/12/2013 tarihli tutanağın içeriğinin kolluk görevlilerince gerçeğe aykırı şekilde düzenlendiği kabulüne dayanılarak, yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, 07/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.