Mahkeme: 8. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi - Numarası: 22/03/2016 - 2014/314 esas ve 2016/87 karar
Temyiz incelemesi, sanıklar müdafiinin isteği üzerine sanıklar hakkında duruşmalı olarak yapıldı.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya kapsamına göre mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak ... Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile 7242 sayılı Kanunun 10. maddesinde yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 13.10.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI
13.10.2021 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı....'un katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ...
Hanedan tarafından yetkilendirilen Avukat Anıl İzgi'nin yüzüne karşı 21.10.2021 tarihinde, açık olarak okunup anlatıldı.