MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/468 E., 2016/265 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, 31.07.2015 tarihli yakalama, muhafaza altına alma ve üst arama tutanağında yazılı olduğu üzere, olay tarihinde başka bir suçtan yakalama kararı bulunan sanığın ... ilçesinde yakalanarak ... Polis merkezine getirilmesi üzerine, "... şahsın şortunun ön kısmını eliyle oynamasından dolayı şüphelenilerek yapılan ince üst aramasında, kilodunun iç kısmında 10 (on) adet satışa hazır halde beyaz kağıda sarılmış esrar maddesi olduğu değerlendirilen madde elde edildiği..."
olayda; uyuşturucu maddelerin sanığın iç çamaşırında ele geçirilmesi karşısında, somut olayda, sanığın üstünün aranması için 5271 sayılı CMK'nın 116. ilâ 119. maddeleri uyarınca alınmış "adli arama kararı", "Cumhuriyet savcısının yazılı arama emri" ya da suç tarihinde olay yeri ve zamanını kapsayan "önleme arama kararı" olup olmadığının araştırılması, sonucuna göre sanığın hukukî durumunun belirlenmesi gerekirken, yazılı şekilde eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin, Tebliğname'ye uygun olarak hükmün BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
03.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.