Talep yazısı ve dava dosyası incelendi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesine ilişkin talep yazısında özetle;
“Yüksek Daire kararında İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesinin (CMK 250. Maddesi ile görevli) 15/04/2009 tarih ve 2008/43 Esas, 2009/76 Karar sayılı kararı hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucu sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine ilişkin bir karar verilmiş ise de, TCK 220/2 maddesi gereğince suç işlemek amacıyla kurulmuş olan örgüte üye olmak suçundan verilmiş olan beraat kararı hakkında herhangi bir karar verilmediği,… Maddi hatanın düzeltilmesi talebinin kabulü ile 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca sanık ...'ın üzerine atılı TCK 220/2 maddesi gereğince suç işlemek amacıyla kurulmuş olan örgüte üye olmak suçundan verilmiş olan beraat kararı hakkında karar verilerek ,Yargıtay 10. Ceza Dairesi'nin 13/10/2021 tarihli ve 2021/1054 Esas- 2021/10029 karar sayılı ilamdaki eksikliğin giderilmesi.”istenmiştir.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Yerinde olan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi isteminin kabulüne,
2- Sanık ... hakkında "suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma” suçundan verilen beraat kararının incelenmesinde:
Yapılan duruşmaya, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
14/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy