Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ve önceki suçtan mahkûmiyet kararı verilmiş ise, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesi gerekmekte olup Konya Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 22/01/2021 tarihli yazısı ve UYAP'ta bulunan eklerinin incelenmesinde sanık hakkında İzmir 12. Sulh Ceza Mahkemesinin 26/01/2012 tarih, 2011/195 esas ve 2012/97 sayılı kararı ile TCK'nın 191/2-3-4-5 maddeleri gereğince "tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına"karar verildiği ve infaz için gönderilen dosyanın Konya Denetimli Serbestlik Müdürlüğü İnfaz İşleri Komisyonunun 05/06/2013 tarih ve 2013/595 sayılı kararıyla bildirime uymamaktan kapatıldığı, inceleme konusu bu dosyadaki suç tarihinin 13/03/2013 tarihi olduğunun anlaşılması karşısında İzmir 12. Sulh Ceza Mahkemesinin 26/01/2012 tarih, 2011/195 esas ve 2012/97 karar sayılı dosyası ile Konya Denetimli Serbestlik Müdürlüğü 2012/578 DS sayılı dosyalarının aslı veya onaylı örneklerinin getirtilerek incelenmesi ve sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi,
2- Sanığın 06/10/2021 tarihli celsede verilen cezanın adli para cezasına çevrilmesi talebi bulunmasına rağmen sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50. maddesi gereğince seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerekip gerekmediğinin kararda tartışılmaması,
3- TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 13/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.