Mahkeme: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
Sanık ...'in 28/11/2012 tarihinde hükmün onanması talebinde bulunmasından sonra sanık müdafiinin 07/12/2012 tarihli dilekçesi ile süre tutum dilekçesini geri çektiğini ve sanığın beyanının esas alınması talebinde bulunduğu ve sanığın ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda 07/12/2012 tarihinde alınan beyanı ile de dosyanın temyize gönderilmemesini ve kesinleştirilmesi için verdiği beyanı doğrultusunda sanık hakkında verilen 4 yıl 2 ay hapis ve 1000 tl adli para cezasının ... Ağır Ceza Mahkemesince 07/12/2012 tarihinde kesinleştirildiğinden, dosyanın İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
2- Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
27.11.2012 tarihinde tefhim edilen hükmün 07.12.2012 tarihinde sanık ...'ın temyizden vazgeçmesi sebebi ile mahkeme tarafından kesinleştirildiği, CMUK’un 310/1. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal temyiz süresinden sonra sanık tarafından 07.03.2022 tarihinde temyiz edildiği ancak temyiz süresi geçtikten sonra vazgeçmenin geri alınmasının mümkün olmaması nedeniyle, vazgeçme hukuki geçerliliğini koruduğundan, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
31.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy