Mahkeme: ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler: 1. Mahkûmiyet; Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/07/2019 tarihli, 2018/493 esas ve 2019/311 sayılı kararı
2. İstinaf başvurusunun esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 16/10/2020 tarihli, 2019/2296 esas ve 2020/622 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Tebliğnamede ... sanık olarak gösterilmiş ise de; bu sanık hakkında verilen hükme yönelik temyiz talebi bulunmadığından inceleme dışı tutulmuştur.
Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; tayin edilen hapis cezasının süresi dikkate alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca reddine karar verilerek sanık hakkındaki inceleme duruşmasız olarak yapılmıştır.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı dikkate alınarak sanık hakkındaki adli kontrol tedbirinin kaldırılması talebinin reddine,
CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine, 19/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.