Mahkemesi:Ceza Dairesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler: 1- Van 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/11/2018 tarihli 2017/59 esas ve 2018/339 sayılı mahkûmiyet kararı
2- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin16/03/2022 - 2021/1446 esas ve 2022/600 sayılı kararı ile
istinaf talebinin esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca hükmolunan cezanın süresine göre, reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanığın TCK'nın 188/5. maddesi uyarınca mahkûmiyet hükümleri kesinleşen ... ve ... ile birlikte "aynı yönde fiili birlikte gerçekleştiren" konumunda müşterek fail olarak suça iştirak ettiği anlaşıldığı halde, hakkında hükmedilen temel ceza üzerinden TCK'nın 188/5. maddesi uyarınca artırım yapılmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak, 7242 sayılı Kanun'la bu maddede yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
İstinaf kararında, suç tarihinin "sanık ... için 29/08/2016" yerine sanık ayrımı gözetilmeksizin yazılı şekilde belirtilmesi mahkemesince düzeltilmesi mümkün maddi yazım hatası ve tutuklulukta geçirdiği sürelerin yazılmaması mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı eleştiriler dışında hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Van 3.Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesine gönderilmesine, 15.09.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.