(818 S. K. m. 49)
Trafik kazası nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararların ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen 3746,25 liranın davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi taraflarca istenilmekle;
1 - Taraflar kusur konusunda uyuşmazlık halindedirler. Mahkeme ise, davalı tarafın kabul etmediği cezadaki kusur bilirkişi raporuna dayanarak hükmünü tesis etmiştir. Oysa, Borçlar Kanunu'nun 53'ncü maddesine göre hukuk hakimi kusurun takdiri konusunda ceza mahkemesince verilmiş karar ile dahi bağlı bulunmamaktadır. Mahkemece bu yön gözönünde tutulmaksızın ve uzman bilirkişi aracılığı ile gerekli bilirkişi incelenmesi yapılmaksızın cezada alınmış bilirkişi raporuna dayanarak karar verilmesi usule ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
2 - Davacının manevi tazminat isteğinin nedenleri gösterilmeksizin reddedilmesi dahi usule ve yasaya aykırıdır.
3 - Davacı işçiye, Sosyal Sigortalar Kurumunca işgöremezlik ödeneği yardımı yapılmış bulunmamasına rağmen kezalik nedenleri ve dayanakları gösterilmeksizin işgöremezlik ödeneğinin indirilmiş olması ayrıca bozma nedeni olarak tespit edilmiştir.
Açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma niteliğine göre sair hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy